Segundo o Plano de Ensino (PE):

“O estudante deverá entregar uma monografia com a seguinte estrutura básica:

INDICE
RESUMO
ABSTRACT (em inglês)
INTRODUÇÃO
OBJETIVOS
REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
METODOLOGIA
RESULTADOS E DISCUSSÃO
CONCLUSÕES
SUGESTÕES PARA FUTUROS TRABALHOS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS “

Comentários e sugestões de pessoas sábias

De acordo com o Krug, um Trabalho de Conclusão de cursos de ciência respondem uma pergunta, um Trabalho de engenharia, por sua vez, resolve um problema.

Identifiquei que devo fazer

Em comparação ao TDEF 1

Repensar a apresentação do problema.
Atualizar a metodologia (pois agora é relatando e não propondo).
Apresentar os resultados.

Conclusão vs Resultados

Diferença entre apresentação de resultados e conclusão: O primeiro é a apresentação do que enxergamos, a segunda é a apresentação das conclusões que temos com a observação do fenômeno.

Exemplo: Experimento de queda livre.
Resultado: A bolinha, ao ser soltada de 1m de distância, caiu em 1,41s.
Conclusões: Uma força atua sobre as bolinhas. A força vale 10m/s².

Extra

Um baita exemplo de apresentação de resultados pode ser visto no TED sobre ondas gravitacionais:

-> Busquei e vi que o TED não tem nada demais, mas o som e uma fonte oficial pode ser visto aqui: http://ligo.org/science/Publication-S5StampLgrb/index.php e isso é, sim, muito legal.

OBS: A rede da UFRGS me dificultou hoje porque ficou quase o dia todo fora do ar e não consegui acessar várias coisas que eram necessárias para meu trabalho do dia.

Eu gostaria de acessar as sugestões de normas da BibFis, mas não está sendo possível. O material mais recente que encontrei falando sobre as normas a serem seguidas é de 2014, como este da BibEdu.

Outra coisa que facilita muito a minha vida:

“A Biblioteca entrará em greve a partir de 27/11/2017 (segunda-feira) por tempo indeterminado.”

Vi isso na mesma página sobre normas da BibFis no dia 30/11/17, então não poderei pedir ajuda.

Rindo de nervoso.